ПНВ

Roman_ru · #1 02.02.2012, 14:32

http://optic-spb.ru/ru/pages/281/782/

сегодня взвешивал все "за" и "против" такого прицела

сначала "против"

первое это цена - 38-43 тыс руб - цена приближается к ПНВ 2-го поколения, при этом в том же самом питерском магазине мне сказали, что фактическое качество изображения как у 1+,

габариты - штука достаточно большая и тяжелая,

батареек хватает на 3,5 - 4 часа

теперь плюсы:

первое - в силу своей конструкции вообще не боится застветки, что в условиях страйка крайне важно (наблюдение за лагерем противника) засады на колоны с фонарями и т.п.

создание собственной прицельной сетки - т.е. его можно реально адаптировать под страйбольную баллистику

работа в любом освещении - аппарат работает как днем, так и ночью, т.е. его можно спокойно использовать в сумерках и днем, что тоже важно.

возможность записи изображения на видео - для страйка востребованная вещь

мой личный вывод - куплю если будут деньги (постараюсь приобрести до открытия 2012)

ПС: и еще ссылка на тему

http://talks.guns.ru/forummessage/209/820547.html

Kovac · #2 02.02.2012, 14:43

Ром, правильно понимаю, что грубо говоря это камера, которая задирает гамму и яркость на выходе?

UPD Примерно так и есть.
ИМХО Загадочный прибор. На ТыТрубе ролики есть с этого прицела, что-то как-то хрен его знает... Свой-чужой точно невозможно определить.

Roman_ru · #3 02.02.2012, 14:55

ну и еще обладает очень чувствительной матрицей

я на ютубе нашел сравнение этого прицела и просто камеры сони с функцией ночной съемки - небо и земля

DaVe · #4 02.02.2012, 15:36

на самом деле очень серьезная вещица ..... и отзывы охотников о ней вполне хорошие. Во первых он позволяет не менять прицел днем и ночью ... это уже огромный плюс. Во вторых мы практически не играем в кромешной тьме ... а того освещения уличного (лунного и тд.) вполне достаточно для отличной картинки. Причем матрица сверхвысокого разрешения позволяет определять даже мелкие детали. Изображение не хуже ... а может даже и лучше чем на цифровом ПНВ YKON и RICON

Паки · #5 02.02.2012, 15:52

Хм. А почему именно этот цифровой прицел? Скажем Элкан еще их делают:

http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/El...le-Scopes.html

Tchk · #6 02.02.2012, 16:06

Цитата:

Сообщение от Паки

Хм. А почему именно этот цифровой прицел? Скажем Элкан еще их делают:

http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/El...le-Scopes.html

У Элкан дороже выходит, уже облизывались

DWARF · #7 02.02.2012, 16:22

Нет смысла покупать 1+ за 40.000.

DaVe · #8 02.02.2012, 16:42

Элкан сейчас в те же деньги получается

ну и 1+ это примерно 150 метров глубины просвета а 2+ и 3 это 600 метров.
Спрашивается зачем в страйкболе 600 метров глубины?

Yar · #9 02.02.2012, 17:00

ИМХО добавить ещё десятку и можно смело искать армейский американский )

DWARF · #10 02.02.2012, 18:58

В теории всё хорошо.
Просто я интересовался темой ПНВ. Мне лениво кидать ссылки, но можно посмотреть темы на гане и ганзе. В общем-то большинство сходится на том, что первое поколение имеет смысл покупать только за смешные деньги. Я как пользователь первого поколения с этим полностью согласен.
1+ за 40 тыщ это по моему мнению просто пустая трата денег.

Yar · #11 02.02.2012, 19:50

часто шас стали всплывать лвушки пвс в цене с 60 деревяных в основном канадцкого и английского производства так что тратить 40 за 1+ тоже не вижу смысла

DaVe · #12 02.02.2012, 21:28

суть в том,..... что это не ПНВ .....он не засвечивается и не ведет себя как ПНВ первого поколения .... у него в разы более широкое применение.
По сути это вонючий ПНВ 1+ + оптический цифровой прицел + это можно использовать одновременно ... а это дорогого стоит..

Да .. еще забыл .. и это все можно записать на картуСД... так что ценник вполне приемлимый

Tchk · #13 02.02.2012, 21:43

Ты забыл добавить, там можно самому всякие прицельные меточки на компутере воять и загружать

DWARF · #14 02.02.2012, 21:46

Хорошо, надо ставить вопрос так - нужен хороший "ночник", или нужны "рюшечки".

Roman_ru · #15 03.02.2012, 07:44

Цитата:

Сообщение от DWARF

Хорошо, надо ставить вопрос так - нужен хороший "ночник", или нужны "рюшечки".

парни я вам его не впариваю, а лишь поделился мнением

как уже писалось выше - ЭПО 1 и 2 поколения отличаются только чувствительностью и разрешением картинки, при этом и те и другие засвечиваются и не смотря на новые системы защиты из них не рекомендовано наблюдать освещенные объекты и фонари, т.к. со временем их чувствительность ухудшается. Для охотников это не принципиально, т.к. кабаны обычно ходят без фонариков и костров не разводят. У военных такая амуниция долго не живет (в крайнем случае в теории) и она все-таки казенная, т.е. ее замена не их личный финансовый вопрос.
Здесь же мы говорим о своих кровных, к тому же речь идет об эксплуатации в течение 3-5 лет. Поэтому еще раз скажу - я начал изучать все предложение от самого низа и пришел к выводу что этот вариант в соотношении качество\цена\функциональность - вполне приемлем.

ПС кстати посмотрите ссылку в первом посте - там как раз ПОЛЬЗОВАТЕЛИ разных ПНВ ведут сравнение, и ближе к концу топика они все чаще сравнивают этот прицел с 2 и 2+