R хоп - правда или миф

[Цифра]

слышал как-то давненько об этой штуке, но подумал "скорее всего миф, ведь когда затягиваешь простой ХОП шар ведь закручивает также сильнее"
вот как-то наткнулся на этот ролик и вновь задумался может всетаки правда?
http://vk.com/marty_world?z=video111...58159207_38914

Просьба не засирать тему разными домыслами, а писать конкретику, может кто-то на себе попробовал?

[Ilya_M_K]

Когда тупо затягиваеш хоп сильнее то в определенный момент резинка начинает выпирать очень сильно что приводит к удару шара по ней- соответственно это резко снижает скорость.
В случае с R хоп происходит более плавное и продолжительное закручивани- что вполне может давать прирост настильности стрельбы

[Сержант]

Эту тему уже давно на просторах интернета прожевали и выплюнули. Итог если не ошибаюсь был такой: Рхоп отлично работает на не высоких тюнах и с тяжелым шаром, но от дальней дистанции начинает ухудшаться кучность, причём значительно. Кто то хотел его на снайперках с высоким тюном опробовать, но я уже не вникал в эту тему.
Тамерлан давно уже мудрит с этой системой, вроде уже успехов добился. Пусть он сам всё расскажет.

[Тамерлан]

опробовал данную систему (цель на базовых потрохах, без замены внутрянки на гирбоксе получить более "стабильный" и далекий полет шара)

если все описывать то много букв будет, тут лучше один раз увидеть (ну или попробую описать вкратце, если что дополню комментариями )
процесс "изготовления" и установки муторный, по нескольку раз хоп разбирать и собирать приходилось.

тестировал на приводах Р90 и ауг - там стволик достаточно просто снимается и есть вариант осматривать и корректировать "внутренности" при необходимости.

"вставку" делал сам (видел в продаже готовые варианты но из-за высокой цены решил "сделать сам"), попробовал несколько материалов и способов (были и неудачные варианты), у меня пару хопов на привод, поэтому делал пару вариантов, пробовал и более удачный образец тестировал дальше.
как на видео - некоторые шары уходят вбок (даже без ветра), причину пока не понял, просто делаю корректировку "по струе"

давилку тоже подбирал (делал) вручную, сейчас планирую тестировать с такой штукой
http://strikeplanet.ru/catalog/zapch...rezinka-r-hop/
(просьба не считать за рекламу)

результат мне понравился
базовый выхлоп 110-116, на 0,28 шарах перестреливался с бойцами у которых была прокачка 140-150м/с.
ощущения что летит "медленнее", но дальше, и в помещение можно заходить смело.

недавно (зимой) попробовал с обычной силиконовой резинкой, "ощущения не те"

предварительно как то так...

[Тамерлан]

вот муки творчества (не мои)

vBulletin [media]

где он взял такие резинки (откуда знает жесткость, как измерял)

я не клеил, просто устанавливал

ps - это лучше чем гоняться за повышением м/с

[Стрелок 1]

У меня стоит подобная штука на ВАЛе от 9х39 (136 м/с). Летит дальше метров на 20 -30 :-), но проблема с подгонкой... муторно было. Ну и не все понимают, что по ним попали на большой дистанции, шар долетает и несильно бьет по человеку... В группе 9х39 в контакте есть фото испытаний и видео (я на работе и контакт закрыт, поэтому ссылку дать не могу). И шары ниже 0,28 лучше не использовать... на 0,2-0,25 шар уходит метрах на 50 резко вверх...

[Цифра]

http://vk.com/topic-97947142_33780517
вот еще видосик по изготовлению

[Цифра]

Сообщение от Стрелок 1

У меня стоит подобная штука на ВАЛе от 9х39 (136 м/с). Летит дальше метров на 20 -30 :-), но проблема с подгонкой... муторно было. Ну и не все понимают, что по ним попали на большой дистанции, шар долетает и несильно бьет по человеку... В группе 9х39 в контакте есть фото испытаний и видео (я на работе и контакт закрыт, поэтому ссылку дать не могу). И шары ниже 0,28 лучше не использовать... на 0,2-0,25 шар уходит метрах на 50 резко вверх...

закинь ссылку,постучусь. Поиск выдал только публичные страницы

[Стрелок 1]

http://vk.com/wall-80498120_207 краткий обзор от них

[DaVe]

Чего то, не соответствует законам физики .... Объяснения принципа действия на уровне шестиклассника, который еще не начал изучать школьный курс физики.

[Стрелок 1]

Сообщение от DaVe

Чего то, не соответствует законам физики .... Объяснения принципа действия на уровне шестиклассника, который еще не начал изучать школьный курс физики.

К сожалению, Ваше высказывание ... не аргумент, а просто мнение. Пожалуйста по пунктам 6 класс физики в области баллистики и триботехники. Без шуток... это работает и так. А "все г..но, вы все неправы" это дилетантство...

[Цифра]

Стрелок 1, Тамерлан, говорите уже установили сей апгрейд, а вот многие смотрю на других ресурсах пишут "дистанция полета шара явно увеличилась, но вот кучность стала хуже" ваше мнение...

[Сержант]

Цифра, я же тебе написал. Дальность увеличивается, но появляется проблема с кучностью.
Смотрел другое видео. Где парни с Еката на базовом 110 м/с тюне, в ростовую на 80 метров стреляют. Правда там кучность )))) из 20 - 3/4 штуки попадают. Они и предлагают свой апгрейд, стоимостью в 10-12 тыс.руб. это было пол года назад. Сейчас не знаю ценник. И держали в тайне технологию. Потому как они шаманят только узел - хоп и стволик(в гир не лезут), то пришли к выводу при обсуждении, что там какой то дорогущий стволик, камера и резинка

[Стрелок 1]

Сообщение от Цифра

Стрелок 1, Тамерлан, говорите уже установили сей апгрейд, а вот многие смотрю на других ресурсах пишут "дистанция полета шара явно увеличилась, но вот кучность стала хуже" ваше мнение...

у меня кучность не изменилась -) до 50-60 м. все нормально, потом разлет большой, но он и без р-хопа был большим на такой дистанции (стволик 6.01 Barrel Lab's Airsoft Custom)...На первых тестах этой штуки чего только небыло... сейчас все стабильно работает, дальность увеличена, кучность неизменна.

[Тамерлан]

дальность прибавилась, кучность стала "шире", короткими очередями нормально воевать можно