Очки (средства защиты глаз)
 

по поводу очки - обязательный минимум ... как-то упустил из виду вопрос с очками - сеткой ... в ебурге хотели запретить - из-за небезопасности - ибо до 120-130 сетка хорошо держит - а дальше - начинают отлетать куски краски и осколки шаров. - у нас 120 минимум - разрешено 150 и 172 - что будем делать с очками сеткой? ... просто у меня лежит в экипировке - использую так-как обычные очки сильно потеют - антифог не помогает

ИМХО запретить, потому что 140 пробивает такую сетку.
Купил гвардер - запотевают, но редко и быстро проветриваются.

ИМХО запрещать ВСЕ сеточные очки не стоит. Мои очки со стальной сеткой (со строительного рынка) держат 135м/с очередь и 150м/с одиночные в одну точку (проверял, в том числе с привода Генерала).

смысл не в том что держут не держут а в том что осколки в глаз могут попасть!!!!

у меня строительные очки самые дешевые!!! потеют редко!!! другие пробовал ,разные, потеют,ни чего не видно(((((((

ESS вам в помощь господа...никогда,ничего не потеет,факт.

Я несколько раз получал в упор (один раз с РПК 140), много раз стрелял по этим очкам из разных приводов. Могу точно сказать - шары не колятся. В глаза попадает только пыль с сетки и поток воздуха.

Я считаю, что играть в сильно запотевающих очках не менее опасно. Можно получить в момент протирания даже со всеми мерами предосторожности (граната, рикошет). Опять же ухудшается видимость - очень высокий шанс куда-нибудь навернуться (лестница, колодец и т.д.).

to Loken

К сожалению, не у всех. У меня потеют.

можно долго обсуждать какие лучше!!! просто мое мнение что сетка не вариант!!!

Народ, не разводите панику. Уж если на то пошло - то пару лет тому назад в Москве всплывало, что ряд моделей очков от Гвардера не держат тюны 120-150. Народ причем услышав слухи начал проверять свои очки и с печалью узнал что нередко слухи правдивы. Очки меняли массово.

Так что говорить что сетку запрещать, ибо не держит - не дело. Умнее - проверять очки обстрелом не смотря на то, сетка ли они или нет. Причем по моему всегда у нас так и было, просто проверка была на совести владельца постоянно. Думаю кому дороги их глаза так и делают до сих пор.

ESS NVG Turbo Fan ну уж совсем вообще не потеют,проверено.

ладно...влезу в вашу флудерскую тему про очки....Были:
1. Строительно/защитные 3 шт
2. Страйкбольные 1 шт.
3. Страйкбольные взятые погонять на игре 2 шт. (недешовые)

Купил на Ебэе Есс Айс 2 пары(4 линзы)....удобно и противоосколочно.....

запотевали сильно/ слабо:
Строительные без тюнинга :) потом насверлил в силиконовом обтюрбаторе дырок - гонял в них с удовольствием.

Неудобными были сильно/слабо
и строительные и страйкбольные....

По обзорности и бликам от задней поверхности линзы в глаз сильно/слабо:
и строительные и страйкбольные....разные модэли.....

Ессы - удобны, обзорны, не бликуют почти! при лучах из зенита в глаз (носите каску- это козырёк над правильными очками...или панамку :)), надеюсь, что надёжны (отстреляю 155 по чёрной линзе с 2 метров....потом отпишусь :) )

Главное на Ебэе и ЗИП к ним есть....любой элемент по отдельности ;)

Добавлю от себя:

ESS Crossbow не запотевали пока антифог покрытие на внутренней стороне линзы не смылось (очки оригинал, проблема с данным покрытием признана производителем)
ESS NVG TurboFan на самом деле не запотевают совсем, но проблема одна, стоят они как самолет...

Bolle X500 противоосколочные.Внутри антизапотевающее покрытие,двойное стекло.Делались для армии и полиции.Сколько играл ни разу не запотели.Стоят не особо много.Вообщем хорошая штука.

подумаю чем заменить ... пока думаю - буду использовать сетку

сколько стоит ess fan? нашел вариант за 170$

Факт. Но антифог можно приобрести отдельно. Если не особо дешевить и купить хороший, то во первых будет реально работать, а во вторых хватит на очень долго.

Кстати их есть реплика, вроде даже достойная вполне, на желтой был обзор-сравнение помнится.

Болле это Болле. Та же опера, что ЕСС или милитари линия Оаклей. ((= Качество на уровне.